La semana pasada se aprobó en la Comisión de Constitución del Congreso un dictamen para posibilitar el voto digital para ciertos grupos de electores. Se votaría con un teléfono, tablet o computadora y con DNI electrónico.

​Al principio hubo varios proyectos para utilizar el voto digital para los peruanos en el extranjero, dado que su número ha aumentado significativamente en los últimos años, al tiempo que la proporción de los que ejercen el derecho al sufragio viene disminuyendo drásticamente. Pero luego esa posibilidad se ha ampliado a otros sectores que por la naturaleza de sus funciones no han podido ejercer su derecho en las últimas elecciones, como policías y militares.

​En el caso de los peruanos en el extranjero, en las elecciones de 2006 (primera y segunda vuelta) hubo un ausentismo de aproximadamente 37%. En las de 2021 el ausentismo fue de 77% (primera vuelta) y 64% (segunda vuelta).

​En números absolutos, en 2006 no votaron unos 172,000 ciudadanos. En 2021, 770,000 y 661,000 no votaron en primera y segunda vuelta, respectivamente.

​El motivo fundamental de este ausentismo, es la dificultad de acercarse a los centros de votación, que sonescasos y que requieren de viajes de muchas horas para poder sufragar.

​Otra traba es que hay peruanos que no tienen DNI, para lo cual ya hay un proyecto de ley aprobado en la Comisión de Constitución -que debe ser votado en el pleno del Congreso- para que se pueda votar con pasaporte, que es un documento que tiene estándares de seguridad muy altos, que lo hacen adecuado para ejercer ese derecho.

​Precisamente el bajo número de ciudadanos residentes en el extranjero con DNI electrónico -requisito indispensable para el voto digital, por razones de seguridad- es otro problema que obstaculiza la puesta en práctica del nuevo sistema. Según los datos de RENIEC son poco más de 40,000.

​Se requiere urgentemente que haya consulados en el exterior que tengan las máquinas que puedan expedir el DNI electrónico a la brevedad. La jefa de RENIEC Carmen Velarde ha propuesto varias alternativas que el Gobierno debería poner en práctica.

​En el caso de militares y policías, que tienen que custodiar locales de votación, la movilización del material electoral, etc., sucede que por su función y por el hecho de tener que trasladarse fuera de su circunscripción donde está su mesa de votación, tampoco pueden ejercer su derecho al sufragio.

​La PNP informó que, en las últimas elecciones subnacionales, más de 55,000 policías, un 40% del total de efectivos, se quedaron sin sufragar.

​Para el recuento de los votos electrónicos, la ONPE establecería una mesa especial, que funcionaría en tres turnos, con ciudadanos con educación superior. Los partidos políticos tendrían acceso a los sistemas para auditar el proceso.

​En síntesis, una buena alternativa para impedir que muchos peruanos se queden sin votar. No está exenta de riesgos, por supuesto, como tampoco lo está la votación con cédulas de papel, como se demostró el 2021.